上班時間的捷運車廂裡裡面大家都這麼認真？我才不相信！只因免費的東西大家愛，發宣傳單給你，沒人要，把廣告印在爛新聞上，大家就會拿了吧 ...
以前上班時會有人在捷運站口送免費報紙，因為報業面臨激烈競爭，零售市場被崛起的蘋果日報鯨吞，所以在維持發行量的目的之下，於是焉免費日報誕生。
發行量有多重要？讓我告訴你
一份報紙賣價多少？好像是10～15元吧(除了偶爾需要看看報紙上的特價DM之外，我已經N久不買報了）但是傳統報紙一張全國版面動輒十幾萬，就知道多賣一張廣告能抵得上少賣很多報紙了吧，所以報紙有沒有人買無所謂，印出來、送出去才重要。
這種東西多半我是不拿的，但為了能夠公正討論該媒體，我還是到網站下載了內容來看看，發現：以4月25當日內容來看，以新聞8P居多，影劇八卦第二（5P包括國內、中港、日韓、好萊塢新聞)，搭配生活+旅遊+藝文共8P、體育2P、飲食+時尚訊息5P
看看新聞的內容，除了一些實用的財稅訊息之外，其他都是很片面，令人不知選編的邏輯或目的為何，譬如以國內新聞來說，除了總統、議會立委的消息之外，其他只有像是檳榔西施、嘉義性侵犯被強制監控以及一些奇怪的人物側寫。國際新聞更別提，唯三就是：巨型油輪、專殺金髮美女的日本人，還有香港死人鞏如心的八卦花邊。水準之低，我認為「臨表涕泣不知所云」恰可形容
不是編輯水準低，就是他把閱聽人的水準設定得相當低。所以我每日步入捷運，看到周遭乘客讀得津津有味，不禁讓我思考：大台北的捷運族們，是人家把你瞧笨了呢？還是你真的沒大腦啊？
原本報紙媒體的生命週期就是短暫，除了快速傳遞訊息之外，就只剩存查的價值而已，現在每日在捷運站內產生18萬份(號稱？）報紙，除了廢紙回收之外，我想多數使用者會於出站時予以丟棄，對於站方以及該報外包環保人員來說，也是考驗，我想沒用的東西，就印少一點吧...
最後，目前為止，我關於此報的評論止於內容方面，4月25內容中指出，該報以高於蘋果5倍的價格標下捷運報經營權，足見該報極度看好獲利能力，為市政府喉舌之外還能賺大錢，或另有其不名目的，我希望不要是後者。
相關連結：
該報官網
延伸閱讀：
